Sitzung: 09.06.2016 Ausschuss für Bau- und Gemeindeentwicklung
Beschluss: mehrheitlich beschlossen
Abstimmung: Ja: 4, Nein: 3, Enthaltungen: 3
Vorlage: 074/2016
Der Ausschuss empfiehlt dem Rat folgende
Beschlussfassung:
Der Gemeinderat
beschließt nach Beratung die Verwaltung zu beauftragen, auf der Grundlage der
der Vorlage 074/2016 beigefügten Variante 5 für die nächste Sitzungsfolge einen
Entwurf zur 10. vereinfachten Änderung des Bebauungsplanes „Wohnpark
Habichtsbach“ zur Offenlage und Bürgerbeteiligung vorzulegen.
Nach der Abstimmung schlägt Herr Albrecht vor, den
Tageordnungspunkt 11 „Ergebnis der Auslegung des Bebauungsplanentwurfs
‚Erweiterung Wohnpark Habichtsbach‘“ vor dem Tagesordnungspunkt 10 „Ergebnis
der frühzeitigen Beteiligung der Öffentlichkeit, der Träger öffentlicher
Belange und der Nachbargemeinden zur 29. Änderung des Flächennutzungsplans“ zu
beraten.
Abstimmungsergebnis:
einstimmig beschlossen: Ja: 11.
Anm. der Schriftführerin:
Zwar wurde der TOP 11 vor dem TOP 10 beraten, die Protokollierung jedoch
erfolgt wie in der Einladung aufgeführt.
Die
Verwaltungsvorlage 074/2016 liegt vor.
Herr Lang
vom Büro Wolters Partner ist zu diesem Tagesordnungspunkt eingeladen und stellt
anhand einer Power-Point-Präsentation, welche im Ratsinformationssystem Session
(nur online) als Anlage 3 zum
Protokoll eingestellt ist, die einzelnen Planvarianten vor, wobei er auch auf
die Verschattungen der Planvariante 5 (Variante Mehrfamilienhäuser im Norden)
und die der Planvariante 6 (Einfamilienhäuser im Norden) eingeht.
Nach der
Präsentation spricht sich Herr von Schönfels für die Durchführung einer
Untersuchung der Durchlüftung des zu bebauenden Gebietes aus, um eine
nachhaltige Planung gewährleisten zu können.
Seitens der
Verwaltung wird aufgeführt, dass eine entsprechende Untersuchung nicht
durchgeführt worden und eine solche auch mit entsprechendem Zeit- und
Kostenaufwand verbunden sei.
Herr Lang
ergänzt, dass seiner Ansicht nach im Gemeindegebiet keine großen
Siedlungsdichten bestehen, die zu großen Durchlüftungsproblemen führen.
Die
SPD-Fraktion spricht sich gegen die Durchführung einer solchen Untersuchung
aus. Sie plädiert für eine Abstimmung der vorliegenden Verwaltungsvorlage
074/2016 in der heutigen Sitzung aus, da alle notwendigen Unterlagen vorliegen.
Dem
widerspricht die CDU-Fraktion, da ihrer Ansicht nach keine Pläne und
Kostenschätzungen zur Entwässerungsfrage vorliegen.
Auf Anfrage
von Herrn Spüntrup hierzu, erläutert Herr Wientges, dass bei der Variante eines
RW-Kanals DN 1000 Kosten von ca. 590.000 € entstehen, wobei die Kosten für den
Straßen- und Endausbau hier miteingerechnet seien. Diese Variante müsste mit
der zuständigen Aufsichtsbehörde hinsichtlich ihrer Rechtmäßigkeit und
Genehmigungsfähigkeit noch abgeklärt werden.
Um einem
anwesenden Bürger die Möglichkeit der Wortmeldung zu geben, lässt Herr Albrecht
über die Öffnung der Sitzung abstimmen:
Abstimmungsergebnis:
einstimmig
beschlossen: Ja: 11.
Somit wird
die Sitzung für eine Wortmeldung geöffnet.
Ein
Anlieger vom Habichtsbach I regt an, die Friedhofsfläche in ihrer jetzigen Form
zu belassen und diese nicht in eine Wohnbaufläche umzuwandeln, da die
angrenzenden Anlieger seiner Ansicht nach durch die Baumaßnahmen belastet
werden.
Hierauf
wird die Sitzung geschlossen.
Der
Vorschlag von Herrn Gromöller, den zwischen beiden Baugebieten verlaufenden
Fuß- und Radweg zwar beizubehalten, aber diesen als privaten Weg auszuweisen,
um der Gemeinde Folgekosten zu ersparen, wird in die Beratungen zum
Bebauungsplan in der Sitzungsfolge nach den Sommerferien verwiesen.
Die
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen spricht sich gegen den Beschlussvorschlag der
vorliegenden Verwaltungsvorlage aus, woraufhin die Abstimmung wie folgt
erfolgt:
Abstimmungsergebnis: